今年以來，我國相繼有多個煤制天然氣項目或核準(zhǔn)、或環(huán)評獲批、或開工建設(shè)，呈現(xiàn)出熱鬧景象。煤制天然氣作為我國現(xiàn)代煤化工示范的重點路徑之一，再次受到各方追捧。筆者在此提醒，有關(guān)各方在發(fā)展煤制天然氣項目時，一定要提前考慮到市場的承納能力和調(diào)峰措施。否則，項目一旦建成，產(chǎn)能難以完全釋放，企業(yè)效益將大打折扣。

筆者的擔(dān)憂并非多此一舉。事實上，我國最早開展煤制天然氣示范項目的部分企業(yè)已遭此際遇。比如，內(nèi)蒙古一家煤制天然氣項目日前接到中石油方面的限產(chǎn)通知——由于夏季調(diào)峰季節(jié)的到來，中石油管網(wǎng)已無法接納更多的煤制天然氣產(chǎn)品，要求企業(yè)限制產(chǎn)能。其實，這個設(shè)計產(chǎn)能為40億立方米/年的煤制天然氣示范項目計劃分三期建設(shè)，目前建成投產(chǎn)的產(chǎn)能只是一期，僅為設(shè)計產(chǎn)能的三分之一，為13.3億標(biāo)準(zhǔn)立方米/年。但即便只有這些產(chǎn)能，還被要求限產(chǎn)一半。如果這個項目全部建成投產(chǎn)，面臨的調(diào)峰壓力可想而知。

眾所周知，天然氣市場的最大特點就是下游需求隨著季節(jié)變化呈現(xiàn)出波峰與波谷。冬季市場需求量最大，達到峰值，為需求的波峰期;夏季市場需求量最小，為需求的波谷期。以北京天然氣市場為例，天然氣需求量波峰與波谷的比例可達10倍左右。眼下，隨著夏季的到來，市場對天然氣的消費需求急劇減少，煤制天然氣項目被要求限產(chǎn)看似也在情理之中。但由于煤制天然氣項目自身沒有調(diào)峰手段，將可能面臨項目生產(chǎn)裝置一年之中大部分時間無法實現(xiàn)滿負荷生產(chǎn)的狀況。而據(jù)筆者了解，我國無論是已建成的煤制天然氣項目，還是正在建設(shè)的煤制天然氣項目，均對調(diào)峰問題考慮不夠充分，項目實際產(chǎn)能都有可能遭遇調(diào)峰的瓶頸制約。

煤制天然氣項目調(diào)峰手段無非兩種途徑，一是通過中石油、中石化的輸氣管網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)峰，二是由煤制天然氣企業(yè)自建LNG裝置，實現(xiàn)自我調(diào)峰。但目前現(xiàn)實情況是，這兩種調(diào)峰手段都不太可靠。筆者前面提到的內(nèi)蒙古這家煤制天然氣示范企業(yè)，起初本打算自建LNG調(diào)峰裝置，但考慮到投資過大、調(diào)峰效果不好等因素，后經(jīng)與中石油方面協(xié)商，將調(diào)峰功能交由輸氣管網(wǎng)解決。但殘酷的現(xiàn)實是，中石油的輸氣管網(wǎng)也難以保障煤制天然氣項目的調(diào)峰需求。如果由項目自建調(diào)峰裝置，不僅過大的投資將加大企業(yè)的風(fēng)險，而且自建的調(diào)峰裝置效果也十分有限，難以實現(xiàn)年產(chǎn)數(shù)十億標(biāo)準(zhǔn)立方米的煤制天然氣項目的調(diào)峰功能。

作為國家鼓勵發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)，我國煤制天然氣工藝路徑尚在示范之中，從示范的情況來看，還存在著技術(shù)、環(huán)保、安全、管網(wǎng)、市場等諸多問題。但筆者認為，在所有問題中，當(dāng)前最突出的問題是調(diào)峰，因為如果解決不了調(diào)峰問題，企業(yè)生產(chǎn)的天然氣將難以全部輸送出去，產(chǎn)能得不到有效釋放，或?qū)⑾萑刖尢澞嗵�，最終被活活憋死。

顯然，煤制天然氣企業(yè)自身難以有效解決調(diào)峰問題，這需要國家層面做好頂層設(shè)計，從天然氣管網(wǎng)的改革著手，從扶持煤制天然氣新興產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，在政策層面優(yōu)先保障煤制天然氣產(chǎn)品的市場配置，使煤制天然氣企業(yè)無調(diào)峰之憂，以實現(xiàn)我國煤制天然氣產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

（來源：中國氮肥與甲醇技術(shù)網(wǎng)）